μεταναστες

μεταναστες

Monday, February 16, 2009

Η ομιλία του Μιχ. Σαμπατακάκη στο Διαρκές συνέδριο του ΣΥΝ

Με τον Αλέξη Τσίπρα έχουμε φιλία από παλιά. Έτσι μπορώ να είμαι κριτικός, όταν κρίνω ότι πρέπει να είμαι, χωρίς να προσωποποιείται αυτή η κριτική. Και, βεβαίως, να κρίνομαι και εγώ με τη σειρά μου γι’ αυτήν την κριτική μου.

Άκουσα με έκπληξη την πρόταση του Αλέξη για κατάληψη των θέσεων 1 και 3 από τον ΣΥΝ στο ευρωψηφοδέλτιο. Δεν υπάρχει τέτοια απόφαση στην Πολιτική Γραμματεία Το αντίθετο, μάλιστα, στην Πολιτική Γραμματεία η συζήτηση ήταν για τις θέσεις 1 και 2. Στις ευρωεκλογές οι εξασφαλισμένες έδρες είναι δύο. Έτσι, σύμφωνα με την πρόταση του Αλέξη, ο ένας εκ των δύο, είτε ο Ν. Χουντής είτε ο Δ. Παπαδημούλης, που θα έχουν ψηφιστεί από 15.000 μέλη στο δημοψήφισμα, αποκλείεται και δεν θα πάει στην ευρωβουλή. Ο ένας είναι ο Γραμματέας του κόμματος και ο άλλος ο πιο δραστήριος έλληνας ευρωβουλευτής. Αντί λοιπόν για τον Ν. Χουντή ή τον Δ. Παπαδημούλη, που ο ένας θα έχει αποκλειστεί, θα γίνει ευρωβουλευτής κάποιος ή κάποια που θα έχει επιλεγεί με απόλυτα παραγοντικές διαδικασίες κορυφής. Γιατί θα γίνει μήπως δημοψήφισμα στον ΣΥΡΙΖΑ για την κατάληψη της 2ης θέσης; Ή μήπως κάποιος έχει παρόμοια δικαιώματα με αυτά που έχουν ο Καραμανλής και ο Παπανδρέου, να επιλέγει, δηλαδή, ποιος ή ποια θα γίνει ευρωβουλευτής, πέρα και αντίθετα από την επιλογή των χιλιάδων οργανωμένων μελών που θα ψηφίσουν;

Άκουσα με έκπληξη (αλλά και διάβασα στα υλικά του Συνεδρίου) στην εισηγητική ομιλία του Αλέξη να υπάρχει αναφορά μόνο 5 γραμμών αντιπαράθεσης στην κυβέρνηση της Ν.Δ. και πάνω από 50 γραμμές αντιπαράθεσης στο ΠΑΣΟΚ (το οποίο μου ήταν πάντα αντιπαθές και τότε που μεγάλο μέρος της Αριστεράς, και της εδώ παρευρισκόμενης, είχε μορατόριουμ με την κυβέρνησή του). Όμως, μάλλον, υπάρχει κάποιο λάθος. Υπάρχει κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και αναλύουμε γιατί είμαστε εναντίον της; Έχουν γίνει εκλογές και δεν το μάθαμε; Αλλά αν η κυβέρνηση είναι πράγματι της δεξιάς, γιατί δεν αναφερόμαστε σ’ αυτήν;

Δεν άκουσα, με ευχάριστη έκπληξη, στην ομιλία του Αλέξη για την «Μεγάλη Αριστερά» μαζί με το ΚΚΕ. Τι έγινε η απόφαση του τελευταίου Συνεδρίου; Ήταν λάθος; Μήπως χρειάζεται να ειπωθεί ότι ήταν λάθος;

Δεν άκουσα, με έκπληξη, να υπάρχει η λέξη, δηλαδή η έννοια Δημοκρατία στην ομιλία του Αλέξη, που είχε πάνω από 6000 λέξεις, με πρόχειρο υπολογισμό. Εκτός από τον όρο «Σοσιαλισμός με Δημοκρατία και Ελευθερία», η ίδια η λέξη Δημοκρατία δεν υπάρχει ούτε μια φορά. Δεν υπάρχει, δηλαδή, στην ομιλία η πιο βασική έννοια της Αριστεράς από τον Εμφύλιο μέχρι σήμερα. Όχι απλώς με την έννοια των δικαιωμάτων. Η Δημοκρατία, που στη στρατηγική του δημοκρατικού δρόμου είναι το βασικό πεδίο της ταξικής πάλης. Εκεί, δηλαδή, που διεξάγεται η αντιπαράθεση των τάξεων και των κομμάτων. Η απουσία της έννοιας της Δημοκρατίας σημαίνει απουσία της πολιτικής.

Δεν άκουσα, με έκπληξη, στην ομιλία του Αλέξη καμία κριτική στα φαινόμενα της βίας. Ακόμη δεν κατανοήσαμε ότι αυτή η σιωπή μας έχει βλάψει;

Άκουσα, με έκπληξη, μια ομιλία του Αλέξη που συνολικά ήταν γραμμένη για τότε που είχαμε 18%, ως αποτέλεσμα της κρίσης τότε του ΠΑΣΟΚ και του νεανικού προφίλ του Αλέξη. Δεν κατανοήσαμε ότι από τότε κάτι δεν πήγε καλά, ότι δεν μπορέσαμε να ανταποκριθούμε στο ρόλο ενός μεγάλου κόμματος που δίνει ορατές λύσεις και ότι πρέπει να μελετήσουμε γιατί ξαναβρεθήκαμε στο 7%, ώστε να το αλλάξουμε;

Άκουσα, με έκπληξη, στην ομιλία του Αλέξη, στο κομμάτι για την Ευρώπη, να απουσιάζει ο βασικότερος στόχος του ΣΥΝ, που συμπυκνώνει όλους τους άλλους, η ανάγκη, δηλαδή, για δημοκρατικό και κοινωνικό Σύνταγμα στην Ε.Ε. Και, ενώ υπάρχει στο σχέδιο Προγράμματος που κουβεντιάζουμε, στον «στόχο 22» για την Ευρώπη, δεν υπάρχει στην ομιλία του Αλέξη. Γιατί αφαιρέθηκε ο βασικότερος στόχος του ΣΥΝ για την Ευρώπη;

Τέλος, άκουσα, με μεγάλη έκπληξη, στην ομιλία του Γ. Δραγασάκη τον σχολιασμό του ότι η πρόταση της Ανανεωτικής Πτέρυγας αφορά ένα ρυθμιζόμενο καπιταλισμό. Φοβάμαι ότι υπάρχει ένα πρόβλημα αυτογνωσίας και αίσθησης του μέτρου. Όταν η Ανανεωτική Αριστερά διαμόρφωνε τη στρατηγική του δημοκρατικού δρόμου για σοσιαλισμό με δημοκρατία και ελευθερία, κάποιοι ήταν υπέρ των 5χρονων πλάνων του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης που ρεζίλεψαν την έννοια του σοσιαλισμού. Φοβάμαι ότι υπάρχει δυσκολία κατανόησης της στρατηγικής του δημοκρατικού δρόμου. Δυσκολία κατανόησης της βασικής έννοιας του δημοκρατικού δρόμου, που είναι ο συνασπισμός κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων, η νέα κοινωνική και πολιτική πλειοψηφία. Η νέα πλειοψηφία δεν μπορεί, προφανώς, να είναι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως υπονοεί το σχέδιο Προγράμματος. Δεν είναι νέα πλειοψηφία το 5% ή το 10% ή το 15%. Πλειοψηφία, ως γνωστόν, είναι πάνω από 51%. Αρα χρειάζονται και άλλες πολιτικές δυνάμεις. Όποιος θεωρεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα αποτελέσει τη νέα πλειοψηφία, απλώς επαναλαμβάνει τη μονοκομματική αντίληψη του τεθνεώτος «υπαρκτού σοσιαλισμού». Όταν, όμως, δεν κατανοείς όλα αυτά, τότε είσαι πραγματικά ακίνδυνος για τον καπιταλισμό. Φτιάχνεις ένα απομονωμένο μαγαζάκι, όπως το ΚΚΕ που είναι στον χώρο του πολιτικού φολκλόρ. Και εκεί μπορείς να λες και για «οικονομία των αναγκών» και για 5χρονα πλάνα και για ό,τι άλλο θες. Τσάμπα είναι.

Ο Μιχάλης Σαμπατακάκης είναι μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του Συνασπισμού και στέλεχος της Ανανεωτικής Πτέρυγας

16 comments:

Anonymous said...

Εξαιρετικός ο Μιχάλης, όπως πάντα. Θα μπορούσα να το έχω γράψει και εγώ το κείμενο, εξηγεί σχεδόν όλα όσα με έκαναν να φύγω από τον ΣΥΝ προ 4ετίας, με απουσία της οικολογικής διάστασης την οποία απώλεσε ο ΣΥΝ. Αλλά και σε αυτό ο Μιχάλης είναι σοβαρός, δεν "πουλάει" οικολογία, δεν είναι αυτή η ιστορική του αναφορά στην αριστερά. Με λύπη βλέπω τον χώρο του ΣΥΝ να καταβυθίζεται...
Γιάννης Σακιώτης

Κόκκινη Πιπεριά said...

Γειά σου Ρε Γιάννη. Στο μυαλό μου ήσουν αυτές τις μέρες. Πως πάνε οι Δ;

Μάκης

Anonymous said...

Ενώ εσεις κύριε Σακιώτη δεν πουλάτε οικολογία..Είστε ακτιβιστες..Βγαινεται μπροστα και διεκδικείτε όπως στον Βοτανικό. Δεν υπάρχει λόγος να λυπάστε(για το καλό σας το λέω) γιατί ο ΣΥΝ δεν καταβυθίζεται.

Σπίθας said...

Τα λέει λάθος ο Μιχάλης, Ανώνυμε;

Μήπως τα λέει γιατί θέλει να βυθιστεί ο ΣΥΝ;
Οποιαδήποτε άλλη άποψη εξοβελίζεται;

Ποια η άποψη επί της δημοκρατίας και του σεβασμού στην διαφορετική αντίληψη;
Περίεργες επιλεκτικές ευαισθησίες!

-Ψέματα είναι ο παραγκωνισμός και η απαξίωση του Μ. Παπαγιανάκη;

-Ψέματα είναι η προσπάθεια αποκλεισμού του Παπαδημούλη (πότε εφευρέθηκε το "οχι στη δεύτερη τετραετία";)
Ενώ ταυτόχρονα δίνουμε συγχαρητήρια στον Τσάβες για την τρίτη τετραετία και θέλει να πάει μέχρι το 2019;

- Ψέματα είναι ότι ο Καρίτζης θέτει θέμα για την τρίτη τετραετία του Φ.Κουβέλη ως αντικαταστατική;

Ψέματα λέει και ο Χατζησωκράτης και ο Λυκούδης;

Αυτοί που ήταν επί 15 χρόνια στο 3% και πάλευαν τώρα τρελάθηκαν ή δεν ξέρουν επαναστατική γυμναστική;

-

Πολλές συμπτώσεις !!
Όλοι είναι της Ανανεωτικής Πτέρυγας!

Κόκκινη Πιπεριά said...

Σπίθα καλώς ήρθες στη παρέα. Επειδή με ενδιαφέρουν τα μπλογκ με αριστερές ανησυχίες σε έβαλα στα link μου...

Μάκης

Σπίθας said...

Απο αριστερές ανησυχίες χρόνιες, Μάκη:)
Σ'έχω ξαναδιαβάσει.
Καλώς σε βρήκα και σ'έχω λινκ ήδη:)
Θα τα λέμε...

Anonymous said...

Σπιθα ηθελες να πεις τα δικά σου και τα είπες. Γιατί κατηγορείς εμένα; Εγώ είπα κατι πολυ συγκεκριμένο. Αν θες ξαναδιάβασέ το.
Τωρα με το να λες οτι στον ΣΥΝ δεν υπάρχει σεβασμός στην διαφορετική αντίληψη είναι ανέκδοτο.
Ο σεβασμός βέβαια των διαφορετικων αντιλήψεων πρέπει να είναι αμοιβαίος.
Μερικοι απο αυτους που ήταν τόσα χρόνια στο 3% μόλις το ξεπέρασαν ονειρευτηκαν αμέσως καρέκλες. Ξαναλέω ΜΕΡΙΚΟΙ.

Υ.Γ Ο Χατζησωκράτης αριστερος χαχα

Κόκκινη Πιπεριά said...

@Ανώνυμε

Κατ' αρχάς δεν θέλω ειρωνικά σχόλια. Ποιος είσαι εσύ (ή εγώ...) που θα κρατήσουμε... αριστερόμετρο; Ο Δημήτρης Χατζησωκράτης είναι ένας άνθρωπος ενταγμένος τόσα χρόνια στην Αριστερά. Με τις απόψεις του.

Τώρα γι' αυτό που γράφεις σχετικά με μερικούς που ήταν τόσα χρόνια στο 3% μόλις το ξεπέρασαν ονειρευτηκαν αμέσως καρέκλες. θα συμφωνήσω. Απλά θα πω ότι ορισμένοι μόλις είδαν 18% στα γκάλοπ πίστεψαν ότι έγιναν Ανδρέας Παπανδρέου

Μάκης

Anonymous said...

Συνέντευξη Λυκούδη στο tvxs:
http://www.tvxs.gr/v5413

Κόκκινη Πιπεριά said...

Ευχαριστώ Σπίθα για το link

Anonymous said...

Βρε Μάκη κι ο Μπίστης τόσα χρόνια στην Αριστερα ήταν... Αλλά τελοσπαντων.

Τωρα για το άλλο που λες εχεις δικιο. Βεβαια αυτό ισχυσε για όλο το ΣΥ.ΡΙΖ.Α αλλά περισσότερο για την ηγεσία.
Εγω δεν είμαι δικηγορος του Τσιπρα εδω.Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α είναι ενα πείραμα πολυ ελπιδοφόρο, δεν είναι σαν τα άλλα κόμματα που είναι αρχηγοκεντρικά. Γι΄αυτό τον στηρίζει όλο και περισσότερος κόσμος και οχι γιατι ονειρεύονται τον Τσιπρα ως Σωτήρα. Αυτος ο κόσμος έχει οράματα που οι Ανανεωτικοι θέλουν να τα καταστρέψουν συνεργαζόμενοι με το ΠΑ.ΣΟ.Κ.Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α τώρα μορφοποιείται μεσω δημοκρατικων διαδικασιων, διαλόγου στη βάση του που δεν την ενδιαφέρουν οι θέσεις στα Ευρωψηφοδέλτια αλλά να γεννηθεί κάτι καινούριο. Επιτρέψτε μας να πιστέψουμε σ΄αυτο.

Κόκκινη Πιπεριά said...

Δεν τίθεται θέμα να σου επιτρέπω εγώ. Είμαι από τους ανθρώπους που πίστεψαν πολύ στον Σύριζα από το 2004 που προτοδημιουργήθηκε. Ημουν και υποψήφιος βουλευτής. Ομως πρέπει να σου πω ότι τα πράγματα δεν τα βλέπω τόσο θετικά όσο εσύ. Οι οργανώσεις που αποτελούν τον Σύριζα τον βλέπουν (κατά την άποψή μου...) ως όχημα για να ενισχυθούν (οικονομικά, πολιτικά, οργανωτκά...). Γι αυτό και όλες είναι αντίθετες στην ουσιαστική, οργανωτική του, συγκρότηση.

Ποιος θα αποφασίσει για το ευρωψηφοδέλτιο; Μια διορισμένη γραμματεία που δεν είναι τίποτα άλλο από κονκλάβιο των οργανώσεων. Οι ανένταχτοι, ο απλός λαός της αριστεράς δεν έχει φωνή.

Μακάρι να διαψευστώ αλλά όταν τα πράγματα ζορίσουν πολιτικά (από πολλές πλευρές) ο όψιμος αριστερισμός της πλειοψηφίας του Συν θα εγκαταλειφθεί. Να με θυμηθείς...

Σύντροφε όπως και να το κάνουμε δεν γίνεται στα 30 να υπερασπίζεσαι την εισβολή στην τσεχοσλοβακία και στα 60 σου να παριστάνεις τον οργισμένο αριστεριστή. Δεν γίνεται... με καταλαβαίνεις...

Μάκης

Anonymous said...

Kοίτα Μάκη εγω δεν είμαι ούτε μέλος του ΣΥΝ ούτε τιποτα. Ενας απλός πολίτης είμαι που βλέπω μια ευκαιρία να γεννηθει και να συγκροτηθει ενα αριστερο ριζοσπατικο κίνημα στην κοινωνία με το ΣΥΝ να πρωτοστατει αρχικα αλλά να μην θέλει-προς τιμη του- να το καπελωσει.Δειχνει εμπρακτα ότι δεν δημιουργηθηκε ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α για ψηφοθηρικους λογους για 0,5-1% παραπάνω στις εκλογες. Φαινεται πως υπάρχει όραμα που έχει εμπνευσει ενα μέρος της κοινωνίας που μέχρι χθες "εφτυνε" όλα τα κόμματα και βλέπει στο εγχειρημα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α κάτι ελπιδοφορο.

Τι εννοεις ακριβως οτι "ο οψιμος αριστερισμος της πλειοψηφίας το ΣΥΝ θα εγκαταληφθει"? Λίγο βαρύ δεν είναι αυτο?Αλλά ακομα κι ετσι να ναι τότε δεν θα εχω κανενα προβλημα να παψω να στηρίζω το ΣΥΝ/ΣΥ.ΡΙΖ.Α αν δω κατι που προδιδει τα όσα έλεγαν. Και νομιζω οτι οι περισσότεροι έτσι είναι.Δεν είμαστε τιποτα ακρεφνεις οπαδοι του ΣΥ.ΡΙΖ.Α που έχουμε τον Αλαβάνο και τον Τσιπρα ποστερ στο δωματιο και το ΣΥΝ τατου στο μπρατσο όπως τα άλλα κοινοβουλευτικα κόμματα. Γι΄αυτο άλλωστε πιστευω οτι δεν θα γίνει αυτο που λες γιατι ο ΣΥΝ θα διαλυθει την επομενη στιγμη και θα επιστρεψει στα γνωστα μπαίνω δε μπαίνω στη Βουλη της εποχης Κωνσταντοπουλου. Αν θέλεις όμως ανελυσε την αποψη σου γιατί είσαι σίγουρα πολύ εμπειρότερος απο μενα και σιγουρα δεν είσαι καρεκλοθηρας ή κατι τετοιο.

Σορυ αλλά η τελευταια παράγραφος δεν κατάλαβα σε ποιους αναφεροταν.

Υ.Γ1Αν οι οργανωσεις που αποτελουν το ΣΥ.ΡΙΖ.Α βλέπουν ωφελιμιστικα και καιροσκοπικά το όλο εγχειρημα πάλι δεν το ξέρω. Ξαναλέω καλό θα ήταν να ανέλυες την αποψη σου με επιχειρήματα.Θα ήταν εξαιρετικα χρησιμο να το κανεις εσύ, ένας ανθρωπος που ανηκεις στην ευρυτερη αριστερη πλειοψηφία.

Υ.Γ2 Μιλας τόση ωρα με έναν ανωνυμο. Παναγιωτη με λένε

Κόκκινη Πιπεριά said...

Παναγιώτη σε χαιρετώ. Δεν θέλω να αφ΄γηνω σκιές, ούτε υπονοούμενα. Εχεις δίκιο θα γίνω πιο συγκεκριμένος. Οσο μπορώ βέβαια.

Οπως σου είπα και εγώ είχα ενθουσιαστεί εμ την ιδέα του σύριζα. Μάλιστα υποστηρίζω ακόμα την αυτοτελή οργανωτική του συγκρότηση. δλδ να αποκτήση σχήμα και μορφή. Οπως η Ενωμένη Αριστερά στην Ισπανία, όπυο το ΚΚ Ισπανίας και άλλα αριστερά κόμματα έχοπυν κάνει αυτή τη συμμαχία. Ομως κανένα, ούτε βέβαια ο Συν, θέλει κάτι τέτοιο. Πρώτα τα μαγαζάκια τους και μετά ο Σύριζα. Τέλςο πάντων.

Μερικές απαντήσες. Δεν διακρίνεις στον λόγο, κυρίως, του Αλαβάνου έναν λαϊκίστικο, αριστερίστικο χρώμα; Οσο τα γκάλοπ μας έδιναν 18% τόσο και ο λαϊκισμός γινόταν μεγαλύτερος. Τώρα που "πέσαμε" στα 6 και 7% πήγε και συναντήθηκε με τον Γιωργάκη. Διαφωνήσανε, αλλά πέρυσι τέτοιο καιρό ο Αλαβάνος έλεγε στους Πασόκους "Καλώς τα παιδιά...".

Οι οργανώσεις του Σύριζα , εκτός του ΣΥΝ, οι υπόλοιπες προέρχονται από ην εξωκοινοβουλευτική αριστερά. Είναι λογικό να θέλουν να δυναμώσουν. Απλά λεω ότι η ενότητα πρέπει να είναι στην ουσία και όχι στα λόγια.

Οσο γαια το "Σύντροφε όπως και να το κάνουμε δεν γίνεται στα 30 να υπερασπίζεσαι την εισβολή στην τσεχοσλοβακία και στα 60 σου να παριστάνεις τον οργισμένο αριστεριστή. Δεν γίνεται... με καταλαβαίνεις..." αφορά αυτούς που για πολλά χρόνια ήταν ηγετικά στελεχη της ΚΝΕ και του ΚΚΕ και που ξαφνικά τον Δεκέμβριο ανακάλυψαν τις κοινωνικές εξεγέρσεις.

Πιστεύω ότι ο Συν και ο Σύριζα έχασαν την περασμένη άνοιξη μια μοναδική ευκαιρία να κτυπήσουν τον δικοματισμό. Δυστυχώς με ευθύνη της ηγεσίας του Συν ο κόσμος που μας έστρεψε το βλέμμα αντί να δει και να ακούσει προτάσεις για τα καθημερινά του προβλήματα και λύσεις γι' αυτά, άκουγε άναρθρες κραυγές και αλαζονεία που δεν ταιριάζει στην αριστερά. Πολύ φοβάνμαι ότι η ευκαιρία που είχαμε πέρυσι την άνοιξη, να αλλάξουμε το πολιτικό σκηνικό χάθηκε!

Μάκης

giannis said...

ο ΣΥΝ 15.000 μελη εχει?
(γιατι αναφερθηκε σε αυτο το νουμερο ο Σαμπατακακης)

Anonymous said...

Κοίτα Μάκη εκείνο το 18% σε δυο τρεις δημοσκοπήσεις είχε προκυψει από το εσωκομματικό χάος του ΠΑ.ΣΟ.Κ και την υπερπροβολή του Τσιπρα από τα ΜΜΕ. Συγγνωμη αλλά αν με τετοιους ευκαιριακούς ψηφοφόρους φτάνεις το 18% τότε ευχαριστω, δε θα πάρω. Μετά το 5% στις περασμένες εκλογες δεν γίνεται μετα απο 6 μήνες να πας ξαφνικά στο 18%. Αυτό επρεπε βέβαια να το καταλάβουν εκει στο ΣΥ.ΡΙΖ.Α και να μην είναι τόσο αλαζόνες αλλά έπρεπε να το καταλάβουμε κι όλοι μας.

Τελικά όμως το ότι μείναμε σταθεροι στις θέσεις μας μας έριξε απο ότι φαινεται παλι σε μικρα ποσοστα. Παρ΄ολα αυτα πριν το Δεκεμβρη είχαμε πάλι σε ολες τις μετρησεις πάνω απο 10%. Όμως η εσκεμμένη στοχοποίηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α απο ΟΛΟΥΣ απομακρυνε κι άλλους ανθρωπους απο εμας. Άλλα όπως είχε πει κι ο Αλαβάνος και -13% να πάμε εγω τα ιδια θα συνεχίσω να λέω. Ο οποίος ισως κάποιες φορές λαϊκίζει περισσότερο, ισως όταν φαινόταν οτι το ρευμα μεγαλωνει δεν είχε ολοκληρωμένες προτάσεις όπως πάει να γίνει τωρα με το υπο διαμόρφωση πρόγραμμα, ισως. Η γνωμη μου είναι ότι τιποτα δε χάθηκε ακομα. Είναι εφικτο ενα διψηφιο ποσοστο στις εκλογες κι αυτο θα είναι ικανοποιητικο για τωρα. Μακάρι να κυβερνησει το ΠΑ.ΣΟ.Κ και ο κόσμος που το εμπιστεύτηκε να καταλάβει το λάθος του και να στραφει σε εμας που ως τότε θα έχουμε κάνει βήματα προόδου. Βέβαια το σχήμα είναι διαδραστικο: Ο ΣΥΝ/ΣΥ.ΡΙΖ.Α θα αλλάξει προς το καλυτερο παράλληλα με τον κοσμο.

Τωρα σχετικά με την ενότητα επι της ουσίας δεν μπορω να σου αντιτάξω κάτι. Εσύ είσαι "μέσα στα πράγματα"-με την καλή εννοια- και τα ξέρεις καλύτερα. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι υπάρχει ενοτητα και αγνο όραμα στη βάση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α και αυτό με κάνει τόσο αισιόδοξο.

Για το σχολιο "αφορά αυτούς που για πολλά χρόνια ήταν ηγετικά στελεχη της ΚΝΕ και του ΚΚΕ και που ξαφνικά τον Δεκέμβριο ανακάλυψαν τις κοινωνικές εξεγέρσεις" προφανως εννοεις ότι κάποιοι δεν πίστευαν αυτά που έλεγαν το Δεκέμβρη και ήθελαν να τα μεγαλοποιήσουν και να τα καπελώσουν για πολιτικό όφελος. Πάντως να σου θυμίσω ότι με κάτι δηλώσεις του Αλαβάνου μετα από συνάντηση με τον Καραμανλη-αν δεν κάνω λάθος-το Δεκέμβρη είχες συμφωνήσει απόλυτα. Τώρα πάλι αν εννοεις κάτι άλλο συγγνωμη αλλά βλέπεις είμαι και μικρό παιδί(πρώτη φορά θα ψηφίσω φέτος) και δεν τα ξέρω και καλά.

Παναγιώτης